樱花文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第85页（第1页）

  这些卷轴刷了6安迪的认知，原来做一个方案，需要画十几米这样的草图!

  她想起穆棱因为十分讲求工作效率，一直用一个叫sketchup的建模软件，功能很简单，只能画线和面，没有其他细枝末叶的花哨功能，也没法做深入复杂的效果，但好处是操作简洁直观，合乎本能，反而更能捕捉建筑师的反应与思维。

  当然，sketchup也能算透视图、输出模型数据，且方便修改，尤其适合与其他部门对接，这也是穆棱选择它的重要原因。

  要知道单兵作战，重点是节约精力，把精神用在刀刃上，所以从一开始就要考虑后期的协作效率，6安迪深刻理解穆棱的工作方式，所以她的工作，就是帮他尽量减少干扰。

  而洛伊身为设计总监，占着天时地利人和，各种资源充足，所以技术精良的大手制作才是他的风格，比如那个效果炫酷的3d视频。

  不过，这无分高低，只是不同条件下实现的手段不同，实际上，洛伊真正用来推敲方案的工具，比穆棱更传统，更简单：只有纸和。

  软件只是工具，与思维能力、设计水平没有关系，这几幅卷轴，就是一个建筑师的思维记录。

  洛伊显然经过深思熟虑，6安迪一番仔细看下来，甚至为刚才的怀疑感到惭愧与自责，因为这个方案，绝对没有一点点跟周越山的方案相似的地方。

  洛伊从一开始就准备了另一套方案，因为大部分说明都标注了日期，6安迪想，难道世嘉广场的投标会用两套方案吗?

  也许这根本不是她应该关心的问题。

  洛伊上来的时候，6安迪正对着卷轴埋思索。

  他没有打扰，而是去冲了两杯咖啡。

  &1dquo;decad。”他似乎已经忘记了刚才的不快，递了一杯给她，&1dquo;今天的强度也很高，你需要提提神。”

  他用了一个&1dquo;也”字，让6安迪想起上次在这里讨论吃药的惨状，但她很快把这不堪回的记忆压了下去，迅进入正题。

  &1dquo;谢谢，Raymond说我也要去参加世嘉的评标会，我需要做些什么?”

  他难得为她服务一次，亲手冲了咖啡端过来，她更不应该跟他抬杠。

  &1dquo;理解我的想法，熟悉图纸，必要时能够在现场重绘任何一张，当然，度要快。”他看着她，&1dquo;简单来说，当我描述出我的想法，你就要把它画出来。”

  &1dquo;就像同声翻译一样?”

  &1dquo;这个比喻很好。”他对她的理解感到满意，&1dquo;你有问题吗?”

  &1dquo;如果你认为我可以，我就会尽力去做。”她终于学乖了，不会再说出&1dquo;不可能”这样的字眼，而且知道可以提出合理要求，&1dquo;但是，如果我不懂，就没法再画出来，你会把整个方案和每张图纸向我解释一遍吗?”

  洛伊不置可否：&1dquo;你自己看不懂?”

  &1dquo;有些能看懂，有些看不懂，有些很隐约，有些很模糊。”6安迪诚实地说。

  他有没有这个耐心?一个听报告只愿意给十分钟的人，肯不肯花时间从头到尾向她解释一遍?

  而且真正的问题是，一个如此体量的方案，方方面面的内容那么多，就算他肯详细讲一次，她也不可能都记得，怎么去默图?

  她想了想，说：&1dquo;我有一个提议，可以让我懂得比较快。”

  洛伊挑了挑眉：&1dquo;你说。”

  其实他是准备了要好好说一遍的，他并不是个蛮不讲理的人，真的要求6安迪看一次就了然于心。

  6安迪说：&1dquo;让我提问题，我问，你答，这样就可以按我的思路，最快地理解你的想法。”

  她说的有点绕，但洛伊听懂了，这是一种变被动为主动的办法，他需要把主导权让给提问的她。

  这个想法让他有一刹的不适，但也有一丝鲜感与&he11ip;&he11ip;挑战感?

  其实某些时候，他也可以很宽容。

  &1dquo;好。”他叠起腿，十指交握，这是一个闲适的姿态，&1dquo;无论你问什么，我都会认真回答。”

  &1dquo;谢谢!”6安迪对他的&1dquo;随和”真是感激涕零，她一直觉得，自己能从深山僻壤考上大学，哪怕是三流大学，别人口中的&1dquo;野鸡大学”，都是一种幸运。

  从初中开始，她就没法跟上任何老师的讲课，因为太容易走神，从来都完不成老师要求的刷题量，因为精力实在不济。

  她不听课，不写老师布置的作业，连参考书都是自己挑的，跟其他同学不一样——她没法随大流，她只有用自己的方法，才能跟上大家的脚步，甚至做得更好。

  当然，洛伊的方法也很有用，上次去红坊画画后，回来后她找出家里闲置的软陶捏成各种小几何体，一有时间就拿来做三百六十度结构默写，短短时间，效果惊人。

  所以她现在看着这些角度刁钻的剖面，才没觉得那么可怕。

  她指着尤其刁钻的一幅，问：&1dquo;这跟评标或讲标有关系吗?”

  &1dquo;可能有关系，也可能没关系，谁也不知道评委会问些什么。”

  &1dquo;评委都是些什么人?”

  &1dquo;三名外国专家，都是具有国际公信力的成名建筑师;三名国内专家，大学教授，只会说不会做;两名明星建筑师，沽名钓誉之辈。此外还有一名项目规划建筑师，一名规划局顾问，两名业主代表，一共十二人。”