樱花文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第25页（第1页）

  他这个人捏了话柄就讲不完，滔滔不绝一番，把当年和方世灼一起追书的情景再现了一遍。

  “每次都是我猜错，后来我就不跟他打赌了。”

  听他这么说，肖月比刚才放松了些，说话也没那么官方了：“没想到还有这种缘分。”

  “是啊，所以这次能采访您，我们感到特别荣幸。”薛袁激动得不行，指了指旁边的方世灼，“他比我厉害，很少有他猜不中的。”

  方世灼手里捧着肖月的书：“只是运气好罢了。”

  肖月笑笑：“推理有时候不止是逻辑，还有直觉，说白了这些跟每个人的经历都分不开，我创作的时候也常在思考，该怎么做到既在情理之中又在意料之外。”

  “能冒昧问您个问题吗？”方世灼有些紧张地说。

  肖月很礼貌：“你说。”

  “四年前您创作的那部作品《断崖》，为什么结局没有指出凶手？”方世灼说，“这也不太符合您的创作风格。”

  那本书他印象很深，是唯一一本没猜出凶手的书。

  而直到故事结尾，作者都没有给出明确的答案。

  肖月似乎回忆了片刻，歪着头问：“那站在读者的角度，你觉得凶手是谁呢？”

  其实方世灼已经忘了故事里主角的名字，却对人物角色记得深刻。

  故事的主角，是一对师生。

  他想了想：“是老师吧。”

  肖月浅浅地笑了下，方世灼就知道他猜错了。

  “不，你没有猜错。”肖月说，“不过也不算猜对，或许没有凶手，又或许凶手不止一个。”

  过去四年，故事情节方世灼已经遗忘许多，不禁皱了皱眉。

  肖月说：“当他们决定为了掩护对方放弃自己的时候，就已经被命运紧紧缠在一起，谁也逃不开。”

  “老师的男朋友，学生的父亲，到底他杀还是意外，真的还重要吗？”

  方世灼陷入沉思。

  薛袁插话：“我记得这本书不但没指明凶手，而且最后也没让凶手受到惩罚，还幸福地生活在了一起，当时引起了不小的争议。”

  这本书涉及到的伦理和道德确实很难衡量谁对谁错，也因为这本书，肖月沉寂了四年，直到今年才有了作品。

  肖月看向窗外，外面黑漆漆的：“可能是我个人的恻隐之心吧。”

  采访很愉快地结束，可能是因为最后那段谈话，肖月还主动跟他们合了影。

  薛袁和方世灼收拾好设备，临走时肖月送他们到房间门口，问：“这个不是你同事吧？”

  两人都是一愣。

  薛袁不好意思地解释：“被您看出来了，其实他是我朋友，他不是做媒体的。”

  肖月看着两人，说：“再见，薛编，再见，方老师。”

  “再……”薛袁正要抬起来的手瞬间停滞了，问，“您怎么知道他是老师？”